Re: 2008. jan. 01-től változik a szabályzat!!!!
3. december 2007 12:41
Ja, bocsánat, ezt én értettem félre (pedig elég egyértelmű a szöveg, csak nem olvastam figyelmesen el).
A szabály motivációját csak tippelni tudom, az egyetlen komoly érv ami eszember jut az az, hogy szakmai szemmel valakik megnézték a B osztályt és azt monták: szörnyű az alaptechnikája a legtöbb B osztályosnak, találjunk ki valami módszert amivel rávesszük őket, hogy gyakorolják, és később jobb táncoaink legyenek.
Ez logikus, csak éppen szerintem a dolgot nem innen, hanem a pontozók oldaláról kéne megfogni, például képzéseket tartani arról, hogy magas osztályos koreográfiákban hogyan ismerjük fel a jó alaptechnikát. Mármint, ha a pontozók úgy gondolják, hogy enélkül nem megy nekik - ezt nekik kell tudni.
Amúgy az egyáltalán nincs ellenemre, hogy legyen magas osztályosoknak basic verseny, szerintem ez remek dolog, és talán még motiválóbb is lenne (plusz versenyként), mint ez a kavart verseny. Lehetne például külön basic OB-t rendezni akár - ha van ilyen választék, talán kevésbé érezné néhány páros a nyomást, hogy most aztán muszáj komplex koreográfiát csinálni, mert az összes versenytárnak az van, amint B-be lép fel. Csak szerintem ezt külön kellene tartani a "kötetlen" versenytől.
Ami a 200 pontot és a 15 versenyt illeti, erős a gyanúm, hogy ez egy újabb finomítás amit az átjárhatóság bevezetése okozott. Már régóta mantrám, hogy a pontrendszer (nem az osztályok, hanem a továbbjutás módja) alapvetően rossz, szinte minden évben változnak a ponthatárok amióta az eszemet tudom. Ez logikus, hiszen állandóan változik a táncosok száma. Hogy mi lehetne egy potenciális megoldás azt egy másik topicban már leírtam (de ez persze csak ötletelés...).
Tehát szerintem most az történt, hogy az átjárhatóság miatt hirtelen megugrott az adott időszak alatt szerezhető pontok száma, mivel egy csomó versenyen akár kétszer indulnak a párok. Csakhogy itt a bibi az, amit már az elején beszéltünk ezen a fórumon: az átjárhatóság nem mindenkinek jó. A továbbjutás szempontjából csináltam egy gyors elemzést az adatbázisban, az idei magyar C osztályos versenyekre ( ha már ezt a példát hoztátok, és a következők jöttek ki:
C Felnõtt Standard: 20 verseny, átlag 7.85 induló
C Felnõtt Latin: 27 verseny, átlag 15.6 induló
C Ifi Standard: 18 verseny, átlag 5.6 induló
C Ifi Latin: 20 verseny, átlag 12.5 induló
Ami kicsit leegyszerűsítve azt jelenti, hogy ha egy átlagos táncos minden versenyen elindul, akkor egy év alatt egy C felnőtt standard versenyző 80 pontot gyűjt (de már 20 versenyen indult), míg egy C Ifi versenyző ugyanennyi idő alatt már 134 pontot. Aki állandóan nyer, az egy év alatt 140 pontot gyűjtött, ha felnőtt, de vagy 220-at ha ifi (pontosabban már feljutott a magasabb osztályba).
Hasonlóan számolva a latinban egy átlag felnőtt versenyző egy év alatt kb. 210 pontot gyűjthet, egy ifi kb. 330-at.
Tudom, ez leegyszerűsítés, hiszen nincs minden versenyen átjárhatóság, viszont a kiemelt versenyeken több pontot lehet szerezni, lehetetlenség minden versenyre elmenni... de alapvetően látható a lényeg: az ifjabb versenyzőknek hirtelen sokkal több potenciális pontszerzési lehetősége lett, ezt követi most (gondolom) a ponthatár/versenyszám.
Az is látszik, hogy a felnőttek hátrányban vannak a pontgyűjtés szempontjából, hiszen nekik nincs hova átjárni.
Ezeket a hatásokat mind lehetne előre számolni, de ehhez szerintem pár dolog hiányzik a Szövetségben: 1.) nincs olyan adatbázis amiből megbízhatóan lehetne dolgozni és előrejelezni, 2.) nincsen olyan szaktudás amely ezeket az adatokat összefüggéseiben elemezhetővé tenné, 3.) A szövetségben dolgozók el vannak foglalva nagyrészt a napi problémákkal, ezért a (szabály)változtatások jórészt tűzoltás jellegűek (reaktívak), sokkal kevésbé stratégiai jellegűen, 4.) a szemlélet is ehhez igazodik - a klubok, tanárok, szülők, táncosok panaszai mindíg is olyan helyzet elé állították a szövetségben dolgozókat, hogy "reagálni kellett" - nehéz ebből a munkastílusból kitörni, és sok konfliktussal jár. Egy vállalatban sem egyszerű (nagyjából ez a munkám, nap mint nap találkozom ezzel), de egy demokratikusan választott szervezetben mint amiyen az MTASZ majdnem lehetetlen, hiszen a választások általában nem a számszerűsített teljesítményen, hanem a pillanatnyi érzelmeken és szimpátián múlik.
|